HOME > 情報システム分野 > IT レポート > 第5回:原価管理再構築の壁を「回避」する戦略 〜「見送り判断」と「丁度良い着地」〜

【戦略を動かす原価管理再構築】 第5回:原価管理再構築の壁を「回避」する戦略
〜「見送り判断」と「丁度良い着地」〜

2026/5/11 [化学,食品,会計,コラム]

本連載「戦略を動かす原価管理再構築」では、全6回を通じて“戦略と数字のズレ”を解き明かし、さらに、そのズレをどのように修正し、戦略を実行に結びつける原価管理へと変えていくかを考えます。

株式会社日本能率協会コンサルティング
経営コンサルティング事業本部 チーフ・コンサルタント
近藤 駿 氏

事業会社にて経営企画業務に携わり、JMAC入社。これまでのコンサルティング領域は、中期のビジョン策定・経営計画策定支援と管理会計システム再構築である。経営計画策定支援にて業務改善が重点課題となる場合等、具体的な改善案の検討および改善施策の実行も含めた支援実績多数。

第4回では、原価管理再構築の壁を「打破」する戦略として、「段階的解消」と「即時解消」という2つのアプローチを整理しました。
しかし、ここで誤解してはならないのは、すべての壁を打破することが正解ではないということです。

原価管理再構築が失敗に終わる最大の原因は、「やるべきこと」よりも「やらなくてよいこと」を決められない点にあります。本稿では、あえて壁を「回避」し、あるいは「妥協」するという戦略について考えます。それは決して後ろ向きな選択ではなく、プロジェクトを完遂させるための「知的な戦略的撤退」なのです。

「妥協」は敗北ではない:精度と範囲のコントロール

原価管理再構築を進めると、多くの企業が「完璧主義」の罠に陥ります。
「せっかくシステムを入れるのだから、すべての製品・すべての工程・すべての費目を1円単位で正確に把握したい」

この意気込み自体は尊いものですが、一気に実現しようとすると業務負荷が指数関数的に増大し、システム投資も膨らみ続けます。結果として「そこまでコストをかける意味があるのか」という本末転倒な議論に逆戻りしてしまいます。

ここで必要なのが「妥協」という戦略です。これは、戦略上の優先順位に基づき、あえて「精度(粒度)」を落としたり、「対象範囲」を絞り込んだりすることを指します。

近年の食品業界の改革事例を見ても、成功している企業は最初から全社・全品目を対象にはしません。まずは戦略上重要なカテゴリや、採算の振れ幅が大きい特定の顧客層に限定して管理粒度を一段だけ上げる。その結果を見て、次のステップへ進むかを判断しています。

「本来目指す姿」と「今やるべき範囲」を明確に切り分けること。目標像を持ちながらも、あえて到達までの道のりを分割し、今の「身の丈」に合わせる。これが、やりすぎない原価管理の第一歩です。

「回避」という経営判断:入力負荷とのトレードオフ

もう一つ重要な戦略が、仕組み化そのものをあきらめる「回避」という選択です。

例えば、物流費や品質対応費まで完全に自動で顧客別に紐づける設計を構想したとします。理論上は望ましい姿ですが、現実には以下の高いハードルが立ちはだかります。

データ取得コストの増大:現場での細かな実績入力が必須になる。

現場の疲弊と形骸化:入力負荷に耐えかねた現場が「適当な数値」を入れるようになり、データの信頼性が失われる。

精度の維持限界:複雑すぎる配賦ロジックは、保守担当者が変わると誰も触れなくなる。

このとき、「理想形を目指せないのは問題だ」と嘆くのではなく、「その精度は、戦略上の意思決定に本当に必要か?」と問い直してください。

例えば、価格交渉の材料にすることが主目的であれば、1円単位の正確さよりも「顧客別の採算の方向感」がタイムリーに分かるだけで十分な場合が多いのです。

回避とは、「やれないからやらない」のではなく、「コスト(負荷)対効果(判断の質)を天秤にかけ、あえて仕組み化しない」と決めることです。この「やらないこと」を明文化し、経営層と合意しておくことで、プロジェクトの迷走を断つことができます。

「丁度良い着地」をどう設計するか

では、どこまでやれば「十分」だと言えるのでしょうか。 その判断基準は、その原価情報が「意思決定を前に進めているかどうか」の一点に尽きます。

多品種・小ロット化に悩むメーカーなら:全製品の完全原価よりも、「段取り替え負荷の高い品目群」のコスト影響が見えるだけで、生産計画の議論は劇的に変わります。

需給調整を高度化したい企業なら:厳密な会計処理よりも、「滞留リスクの高いSKU」を早期に把握できる推計値の方が、戦略的価値は遥かに高いかもしれません。

重要なのは、「理想的な原価」ではなく、「意思決定を変える原価」を設計することです。 「丁度良い着地」とは、戦略を動かすのに十分な情報を持ち、かつ現場が無理なく運用し続けられる水準を指します。

やりすぎない原価管理の本質

本連載を通じてお伝えしてきたのは、原価管理は「正しさ」を競うための学問ではなく、戦略を実行するための装置であるという考え方です。

打破すべき壁は打破する。しかし、すべてを打破する必要はない。 段階的に越える壁もあれば、あえて越えない壁もある。その線引きを行うこと自体が、経営の重要な役割です。

次回(最終回)では、こうした再構築を成功させるために不可欠な、「現場を味方につける」という視点について整理します。どれほど優れた「意思決定を変える原価」を設計しても、現場が腹落ちしなければ、戦略は1ミリも動きません。
やりすぎない原価管理の先にある、“共感と期待”を生む仕組みについて、最後に考えていきます。

第6回の記事はこちら>>

※化学品業関連コンテンツ:化学品業向け専用ソリューションサイト
食品業関連コンテンツ:食品業向け専用ソリューションサイトもご覧ください。

化学品製造業・卸売業のビジネス課題解決のヒントに!

食品業のビジネス課題解決のヒントに!

pagetop